“PSOE/CIUDADANOS y las propuestas electorales de regeneración democrática” por Manuel Martínez Sospedra

 

images (4)
Fuente: zoomnews.es

“Las dos formaciones políticas que se disputan el dominio del espacio de centro-izquierda, donde se deciden las mayorías electorales desde 1977, han presentado sendos documentos que contienen las propuestas de PSOE y C,s al efecto de resolver los problemas de derechos, representatividad y corrección institucional de las que el sistema político español adolece. El enfoque que se adopta tiene numerosos puntos en común: necesidad de reconocimiento de nuevos derechos, propuestas orientadas a proteger los derechos sociales, propuesta de reforma parlamentaria y electoral, rediseño del sistema autonómico, etc. Es más, en ambos casos se toma como punto de partida la Constitución vigente, que se trata de conservar mediante la introducción en ella de una serie más o menos extensa de reformas, pero rechazando en ambos casos la apertura de un proceso constituyente que supondría la liquidación de un texto constitucional que, forzoso es reconocerlo, nos ha servido bien. Aparece en este punto una diferencia fundamental con las propuestas de PODEMOS, cuyo eje se halla precisamente en la apertura de un proceso constituyente, lo que comportaría el fin del “régimen del 78”.”

“Sin embargo, el punto de partida es distinto en ambos casos, aun teniendo en común la percepción de la existencia de una crisis política .Mientras que el PSOE, en su documento, asocia el estallido de la crisis política con el surgimiento de la crisis económica, Ciudadanos plantea claramente que las raíces de la crisis política son anteriores y distintas de la crisis económica, y traen causa no tanto del impacto de esta, cuanto de las deficiencias de funcionamiento de las instituciones democráticas cuyo origen se encuentra con anterioridad ( a veces con mucha anterioridad ) a 2008. No es sorprendente que el PSOE, a la postre una de las dos patas del bipartidismo surgido de las elecciones de 1992, opere del modo en que lo hace, al fin y al cabo no va a tirar piedras contra su propio tejado, lo que, por otra parte, no impide que buena parte de sus propuestas respondan al propósito de remediar defectos de cierta antigüedad, cuanto menos. En esta cuestión es claro que, como partido emergente que es, C,s no tiene que cargar con una pesada mochila y vaya más ligero de equipaje, lo que le permite ser más riguroso y exacto en su planteamiento general: ciertamente la partitocracia no nació en 2008.”

“Esa diferencia tiene incluso un alcance puramente formal: el texto de C,s es más claro, sistemático y ordenado que el de la propuesta socialista, y resulta con frecuencia más concreto y menos indeterminado, lo que no debe extrañar: el PSOE, como partido de vocación mayoritaria que es, debe ser más cuidadoso de cara al futuro: es más probable que se le enjuicie en su día por lo que escribe hoy.”

“Mas pasemos a examinar los contenidos de ambos documentos, que es lo que realmente interesa.”*

Para seguir leyendo el artículo haz click aquí: PSOE y C,s

*Por Manuel Martínez Sospedra, Catedrático de Derecho Constitucional por la Universidad CEU Cardenal Herrera.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Resolver: * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.