El pasado 6 de noviembre, el Dr. Marcos F. Soler, director del Center for Ethics and the Rule of Law (CERL) de la Universidad de Pensilvania, visitó la Facultad de Derecho, Empresa y CCPP de la UCHCEU para ofrecer un seminario a algunos de los miembros del equipo de investigación “Crisis del Estado de Derecho en la UE” dirigido por la profesora catedrática e IP del grupo. El seminario impartido, a partir de un work in progress del Dr. Marcos F. Soler se tituló“Crisis del Estado de Derecho en EEUU; movilización militar y respuesta judicial”.
El Dr. Marcos F. Soler cuenta con una amplia trayectoria en la administración pública —fue responsable de seguridad pública en el Estado de Nueva York y director de la Oficina de Justicia Criminal de la alcaldía de Nueva York—, y de esta manera, expuso a los miembros del equipo una reflexión tan empírica como crítica sobre la deriva institucional que atraviesa el sistema constitucional estadounidense.
Según explicó Soler, los indicadores internacionales —como el World Justice Project Rule of Law Index— muestran una caída constante en el respeto al Estado de derecho en EE. UU., visible en tres áreas principales:
-Expansión del poder ejecutivo, que asume competencias legislativas y erosiona los contrapesos institucionales.
-Desconfianza creciente hacia el poder judicial, percibido como políticamente sesgado.
-Uso instrumental del derecho con fines políticos, lo que se ha denominado como lawfare.
Estas tendencias, evidentemente, no son nuevas y se cuenta con múltiples precedentes tanto en EEUU como fuera del mismo, pero la administración Trump las ha acelerado. El resurgimiento de teorías como la del “ejecutivo unitario” —según la cual el presidente concentra prácticamente todo el poder ejecutivo sin necesidad de control/aprobación legislativa y se encuentra legitimado para ello— o la reinterpretación schmittiana del “estado de excepción” —a partir del cual se considera que nos encontramos en un estado de excepción permanente y todo suceso es elevado a la categoría de amenaza— han favorecido el desarrollo de una concepción autoritaria del liderazgo político.
Uno de los temas centrales a tratar durante el seminario fue la movilización militar dentro del territorio estadounidense, una práctica que se podría considerar contraria a los principios del federalismo y de control civil sobre las fuerzas armadas.
Desde 2025, el presidente Trump ha emitido varios memorandos presidenciales para desplegar la Guardia Nacional (cuyo control depende de los Gobernadores y sólo puede ser objeto de uso federal en casos muy concretos) y tropas regulares en ciudades como Los Ángeles, Chicago, Portland o Washington D.C., invocando supuestas emergencias de orden público o inmigración. Estos despliegues, argumenta Soler, violan la Décima Enmienda (por la cual se establece: “Los poderes que la Constitución no delega a los Estados Unidos ni prohíbe a los Estados, quedan reservados a los Estados respectivamente o al pueblo.”) y el Posse Comitatus Act, que prohíbe el uso del ejército en funciones policiales sin autorización legislativa.
Igualmente, Soler ilustró la polarización extrema de la sociedad estadounidense con datos recientes: un 25 % de la población, y hasta un 36 % de los votantes republicanos, considera aceptable que el presidente rompa la ley si es “por una buena causa”. Este “tercio autoritario”, como se refirió el Dr. Marcos Soler, es el sector que más ha crecido en la última década y que muestra menor adhesión a los principios del Estado de derecho.
El resultado, según el investigador, es una presidencia imperial que se consolida sobre una ciudadanía cada vez más desconfiada de los contrapesos institucionales y más dispuesta a aceptar la excepcionalidad permanente como forma de gobierno.
El Dr. Soler concluyó que la crisis del Estado de derecho en Estados Unidos es tanto institucional como cultural: el poder ejecutivo se expande, el judicial pierde legitimidad y la lógica de emergencia reemplaza al debate democrático. Ello, por cuanto, el control civil del poder militar no es un detalle técnico, sino la piedra angular de la libertad individual y del equilibrio entre poderes.
Su investigación, actualmente en curso en el CERL, se enmarca en un esfuerzo más amplio por reconectar la seguridad nacional con los valores democráticos y constitucionales que fundan la república estadounidense.
