{"id":3927,"date":"2026-04-26T23:32:36","date_gmt":"2026-04-26T21:32:36","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.uchceu.es\/rule-of-law-crisis-eu\/?p=3927"},"modified":"2026-04-27T09:01:01","modified_gmt":"2026-04-27T07:01:01","slug":"estado-de-derecho-en-la-era-digital-desafios-constitucionales-y-judiciales-los-casos-de-chile-e-italia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uchceu.es\/rule-of-law-crisis-eu\/estado-de-derecho-en-la-era-digital-desafios-constitucionales-y-judiciales-los-casos-de-chile-e-italia\/","title":{"rendered":"Estado de Derecho en la era digital: desaf\u00edos constitucionales y judiciales. Los casos de Chile e Italia."},"content":{"rendered":"\n

El pasado jueves, 23 de abril de 2026 tuvo lugar el seminario de investigaci\u00f3n bajo el t\u00edtulo de \u00abEstado de Derecho en la era digital: desaf\u00edos constitucionales y judiciales. Los casos de Chile e Italia\u00bb <\/strong> impartido por Mar\u00eda Isabel Cornejo Plaza<\/a><\/strong>, Catedr\u00e1tica Jean Monnet, de la Universidad Aut\u00f3noma de Chile<\/strong> y Roberto Cippitani<\/a><\/strong>, Catedr\u00e1tico Jean Monnet, de la Universit\u00e0 degli Studi di Perugia<\/strong>. Esta actividad se inscribe en el marco de los proyectos de investigaci\u00f3n con financiaci\u00f3n del Ministerio de Ciencia, Innovaci\u00f3n<\/a> y Universidades (PID2021-126765NB-I00 del MICINN)<\/a> del que es IP1 Susana Sanz Caballero<\/a> e IP2 Antonio Bar Cend\u00f3n<\/a> y del proyecto<\/a> AICO\/2024\/191 de la GVA <\/a>del que es IP Susana Sanz Caballero<\/a><\/strong>, sobre crisis del Estado de Derecho en Europa y resiliencia frente a amenazas h\u00edbridas.<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\"\"
De izquierda a derecha: Susana Sanz, Roberto Cippitani, Isabel Cornejo, Almudena del Castillo, Carlos Gonz\u00e1lez, Mateo Baeza, Enrique Roger y Carmen Garc\u00eda. <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Enlace a la noticia de Actualidad CEU: Estado de Derecho y derechos digitales en Italia, Chile y Espa\u00f1a<\/a><\/p>\n\n\n\n

Enlace al anuncio del Seminario de Investigaci\u00f3n: Seminario de investigaci\u00f3n: | a\u00f1o 2026 | CEU UCH<\/a><\/p>\n\n\n\n

Enlace al post de X de Ciencia CEU UCH: Ciencia CEU UCH on X: \u00abDerechos digitales: otra dimensi\u00f3n de la crisis del Estado de Derecho, analizada por el grupo de investigaci\u00f3n @RoLcrisisEU de @uchceu \u2696\ufe0f\ud83c\uddea\ud83c\uddfa Con 2 catedr\u00e1ticos Jean Monnet: M\u00aa Isabel Cornejo, de @autonomadechile \ud83c\udde8\ud83c\uddf1 Roberto Cippitani, de @UniperugiaNews \ud83c\uddee\ud83c\uddf9 https:\/\/t.co\/43T4p3izKo\u00bb \/ X<\/a><\/p>\n\n\n\n

Enlace al post de X de Rule of Law Crisis EU: Rule of Law Crisis EU \ud83c\uddea\ud83c\uddfa on X: \u00abEl grupo de investigaci\u00f3n liderado por Susana Sanz ha recibido en @uchceu a @robertocippi (@UniperugiaNews) y a Isabel Cornejo (@autonomadechile) para analizar el refer\u00e9ndum constitucional en Italia de 2026, el proceso constituyente en Chile y su impacto en los derechos digitales https:\/\/t.co\/n8mUnRLx43\u00bb \/ X<\/a><\/p>\n\n\n\n

Autonom\u00eda de la magistratura, justicia digital y Estado de Derecho<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En primer lugar, Roberto Cippitani<\/a><\/strong>, Catedr\u00e1tico Jean Monnet de la Universit\u00e0 degli Studi di Perugia imparti\u00f3 su ponencia bajo el t\u00edtulo: \u00abAutonom\u00eda de la magistratura, justicia digital y Estado de Derecho: Reflexiones a partir del refer\u00e9ndum constitucional italiano de 2026\u00bb<\/strong>. Durante su exposici\u00f3n hizo un recorrido por la evoluci\u00f3n en la voluntad de modificar la magistratura italiana. Dado que, desde finales de los a\u00f1os ochenta se empieza a discutir sobre la separaci\u00f3n de las carreras, de la magistratura y la fiscal\u00eda. Y es desde la d\u00e9cada de 1990 cuando se da un discurso diferente, propiciado, en parte, por el procesamiento de algunos dirigentes pol\u00edticos de aquellos a\u00f1os. Por entonces se comenz\u00f3 a plantear el tema de la acusaci\u00f3n del papel de los jueces como actores pol\u00edticos. Pues, como se\u00f1ala Cippitani \u00aben la Primera Rep\u00fablica hab\u00eda conflictos con los jueces, pero no eran conflictos ideol\u00f3gicos, sino por casos espec\u00edficos, pero era dif\u00edcil que en el discurso pol\u00edtico apareciera. No estaba en el debate\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Intento de reforma del sistema judicial italiano<\/h2>\n\n\n\n

Ante el planteamiento de un refer\u00e9ndum sobre la cuesti\u00f3n de la magistratura por parte del Gobierno de Meloni, el refer\u00e9ndum constitucional celebrado entre el 22 y 23 de marzo de 2026 arroj\u00f3 los siguientes resultados (Fuentes: Viminale (Eligendo); YouTrend; Il Sole 24 Ore, 23.3.2026<\/em>): <\/p>\n\n\n\n