{"id":3265,"date":"2025-06-04T11:33:41","date_gmt":"2025-06-04T09:33:41","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.uchceu.es\/rule-of-law-crisis-eu\/?p=3265"},"modified":"2025-06-04T11:54:29","modified_gmt":"2025-06-04T09:54:29","slug":"la-identidad-constitucional-nacional-frente-a-los-valores-de-la-union-europea-intervencion-del-profesor-antonio-bar-en-el-v-seminario-gil-carlos-rodriguez-iglesias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.uchceu.es\/rule-of-law-crisis-eu\/la-identidad-constitucional-nacional-frente-a-los-valores-de-la-union-europea-intervencion-del-profesor-antonio-bar-en-el-v-seminario-gil-carlos-rodriguez-iglesias\/","title":{"rendered":"La identidad constitucional nacional frente a los valores de la Uni\u00f3n Europea: intervenci\u00f3n del profesor Antonio Bar en el V Seminario Gil Carlos Rodr\u00edguez Iglesias"},"content":{"rendered":"\n

El pasado lunes 26 de mayo de 2025 se celebr\u00f3 en el Centro de Estudios Pol\u00edticos y Constitucionales (Madrid) el V Seminario Gil Carlos Rodr\u00edguez Iglesias de la Revista de Derecho Comunitario Europeo<\/strong>, centrado en la tem\u00e1tica \u201cValores y principios en el Derecho de la Uni\u00f3n Europea\u201d<\/strong>. El evento reuni\u00f3 a destacados acad\u00e9micos y juristas para reflexionar sobre la protecci\u00f3n y desarrollo de los valores fundamentales consagrados en el art\u00edculo 2 del Tratado de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Captura de pantalla de la trasmisi\u00f3n online del evento en la Sala de Tapices del Centro de Estudios Pol\u00edticos y Constitucionales<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Uno de los momentos m\u00e1s relevantes de la jornada fue la intervenci\u00f3n del profesor Antonio Bar Cend\u00f3n<\/strong>, catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional de la Universitat de Val\u00e8ncia y miembro del equipo de investigaci\u00f3n Rule of Law Crisis in the EU<\/em>. Su ponencia, titulada \u201cLos Estados miembros ante los valores y principios de la Uni\u00f3n Europea: protecci\u00f3n de la identidad constitucional nacional\u201d<\/strong>, se enmarc\u00f3 en la tercera mesa del seminario, dedicada a \u201cNuevas perspectivas sobre los principios y valores en el Derecho de la Uni\u00f3n Europea\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Identidad constitucional y euroescepticismo: una cuesti\u00f3n existencial<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El profesor Bar abord\u00f3, en primer lugar, la evoluci\u00f3n del proceso de constitucionalizaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, se\u00f1alando c\u00f3mo el reconocimiento de la \u201cidentidad nacional\u201d en el art\u00edculo 4.2 TUE responde en parte a concesiones realizadas al euroescepticismo, particularmente brit\u00e1nico. En su opini\u00f3n, la cuesti\u00f3n de la identidad nacional se ha convertido en una pregunta existencial<\/strong> para los Estados miembros: un dilema binario ante la integraci\u00f3n europea.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Diapositiva copyright D. Antonio Bar<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 entendemos por \u201cvalores de la UE\u201d?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El profesor Bar analiz\u00f3 el contenido y alcance de los valores recogidos en el art\u00edculo 2 TUE desde una doble perspectiva: iusnaturalista y iuspositivista<\/strong>. Subray\u00f3 que el texto europeo contiene una formulaci\u00f3n pol\u00edtica de los valores, cuya protecci\u00f3n se articula a trav\u00e9s del art\u00edculo 7 TUE, tambi\u00e9n de naturaleza predominantemente pol\u00edtica. No obstante, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE (lista de las sentencias referidas al final de post) ha dotado a estos valores de cierta densidad jur\u00eddica, al vincularlos con principios como la primac\u00eda del Derecho de la Uni\u00f3n y la independencia judicial.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el Estado de Derecho<\/strong>, como valor esencial, se concreta \u2014seg\u00fan explic\u00f3\u2014 en elementos como la tutela judicial efectiva (art. 19 TUE), la independencia del poder judicial frente a los otros poderes del Estado y la existencia de mecanismos de control judicial efectivos. El profesor destac\u00f3 especialmente el papel de la cuesti\u00f3n prejudicial<\/strong> como piedra angular del sistema jurisdiccional europeo.<\/p>\n\n\n\n

Una visi\u00f3n formalista que necesita repensarse<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

En sus reflexiones finales, Bar cuestion\u00f3 el excesivo formalismo<\/strong> del enfoque del Tribunal de Justicia, que, en su opini\u00f3n, centra la protecci\u00f3n del Estado de Derecho en el acceso a un juez independiente y en los mecanismos jurisdiccionales, olvidando otros aspectos sustantivos de los valores del art\u00edculo 2 TUE. Denunci\u00f3 que estos valores siguen careciendo de un contenido material definido y que la protecci\u00f3n de la identidad constitucional de los Estados miembros no puede depender \u00fanicamente de procedimientos judiciales.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Un debate crucial para el futuro de la integraci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La intervenci\u00f3n del profesor Antonio Bar subray\u00f3 las tensiones actuales entre la integraci\u00f3n europea y la protecci\u00f3n de las identidades constitucionales nacionales<\/strong>, en un momento en que los valores fundacionales de la UE se enfrentan a desaf\u00edos internos. Su an\u00e1lisis, cr\u00edtico pero constructivo, invita a repensar los l\u00edmites y posibilidades del Derecho de la Uni\u00f3n como garante de un espacio com\u00fan de libertad, justicia y democracia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Diapositiva copyright D. Antonio Bar<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n