![\"Fernando](\"https:\/\/blog.uchceu.es\/diseno\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2020\/11\/Fernando_Sanchez_Investigacion_Energia_Eolica-700x309.jpg\")
<\/p>\n
Ventajas y desventajas de la energ\u00eda e\u00f3lica<\/strong><\/h3>\nFernando, \u00bfes la e\u00f3lica una fuente fiable? \u00bfQu\u00e9 ventajas y desventajas presenta frente a otras fuentes de energ\u00eda verde existentes?<\/strong><\/h5>\nSin duda, es una fuente de energ\u00eda fiable porque adem\u00e1s es inagotable, como tambi\u00e9n lo es la energ\u00eda solar. Es una fuente de energ\u00eda renovable<\/strong>, que es la premisa en que se enmarca el compromiso social de la mayor\u00eda de los pa\u00edses avanzados.<\/p>\nExisten otras ventajas pr\u00e1cticas como su versatilidad en relaci\u00f3n al espacio; es f\u00e1cil ver aerogeneradores en campo abierto, en el mar… En nuestro pa\u00eds, las zonas de Castilla y Arag\u00f3n est\u00e1n plagadas de campos e\u00f3licos y eso es un reflejo de esa versatilidad espacial. Sin embargo, tambi\u00e9n es cierto que no todos los entornos son adecuados. El viento no est\u00e1 siempre garantizado; es un recurso fiable pero no estable, y nosotros necesitamos aprovechar r\u00e1fagas regulares de entre 10 y 40 km\/hora. Esto no ocurre en todas partes.<\/p>\n
Otra gran ventaja es que no es un recurso contaminante: es una energ\u00eda limpia<\/strong> que no genera ning\u00fan tipo de residuo t\u00f3xico para el medio ambiente.<\/p>\nCierto es que se est\u00e1 investigando mucho en investigaci\u00f3n sobre la reciclabilidad de los materiales<\/strong> con que est\u00e1n construidas las palas e\u00f3licas. Se trata, en la mayor\u00eda de casos, de materiales de base polim\u00e9rica o pl\u00e1sticos; reforzados con fibra de vidrio o de carbono, pero fundamentalmente pl\u00e1sticos. Y esto implica tener ciertas cautelas con su reutilizaci\u00f3n y reciclaje.<\/p>\nSeg\u00fan la Comisi\u00f3n Europea, en 2017 m\u00e1s de 350 000 puestos de trabajo en la UE estaban relacionados con la energ\u00eda e\u00f3lica<\/strong><\/p><\/blockquote>\nPor otro lado, su fabricaci\u00f3n est\u00e1 muy controlada y eso tambi\u00e9n es una ventaja. Las palas de los aerogeneradores tienen unas dimensiones enormes, de una escala de hasta 130-140 metros. Por eso, han de fabricarse en naves con caracter\u00edsticas muy especiales, pero su coste de fabricaci\u00f3n es industrial<\/strong> y por ello muy controlado y definido. De hecho, cada vez somos m\u00e1s productivos: fabricamos palas a precios m\u00e1s bajos, pero de una calidad mayor. La tecnolog\u00eda aplicada a la energ\u00eda e\u00f3lica, en Espa\u00f1a y en otros pa\u00edses, ha evolucionado mucho en los \u00faltimos 15 a\u00f1os y la tendencia no va a parar.<\/p>\nUn inconveniente destacable de la energ\u00eda e\u00f3lica es su indudable impacto visual sobre el paisaje. Hay que tener en cuenta que hablamos de parques de turbinas con muchas unidades y muy dispersas, nunca de aerogeneradores aislados. Se han estudiado formas para minimizar ese impacto visual, pero es algo muy complicado: hemos de \u00abbuscar\u00bb el viento, y es precisamente en las crestas de las monta\u00f1as donde la opci\u00f3n e\u00f3lica es mejor.<\/p>\n
Por otra parte, habr\u00eda que mencionar tambi\u00e9n el impacto sobre las aves<\/strong>. No se puede negar que muchas chocan contra las turbinas porque la velocidad a la que \u00e9stas se mueven es tremenda; la velocidad de rotaci\u00f3n es lenta, pero en el extremo de la pala puede llegar a 200 \u00f3 300 km\/hora. Este aspecto, lamentablemente, tambi\u00e9n es dif\u00edcil de corregir.<\/p>\n![\"Paisaje](\"https:\/\/blog.uchceu.es\/diseno\/wp-content\/uploads\/sites\/16\/2020\/11\/Energia_Eolica_Espan\u0303a-700x394.jpg\")
Algunas regiones espa\u00f1olas han cambiado su paisaje en favor de las energ\u00edas no contaminantes<\/figcaption><\/figure>\nA nivel tecnol\u00f3gico, la principal desventaja es que no es una energ\u00eda f\u00e1cilmente acumulable y su almacenamiento resulta tremendamente costoso. De hecho, estamos investigando mucho ahora para relacionar la e\u00f3lica con el hidr\u00f3geno y as\u00ed lograr almacenar y transportar la energ\u00eda. B\u00e1sicamente, buscamos f\u00f3rmulas para generar hidr\u00f3geno renovable<\/strong> que nos permita consumir la energ\u00eda posteriormente.<\/p>\nY es que, actualmente, la energ\u00eda que generamos por el aire la estamos vertiendo a la red, y eso implica que hemos de utilizarla. Esto significa que, por las noches, no se puede optimizar el uso de esa energ\u00eda porque a nivel social b\u00e1sicamente no se consume. Por eso, ahora se tiende a bonificar el consumo nocturno de electricidad<\/strong>: hay generaci\u00f3n el\u00e9ctrica que no se puede almacenar y se bajan las tarifas para estimular su consumo. Si tenemos un coche el\u00e9ctrico o necesitamos cargar la bater\u00eda de alg\u00fan aparato, mejor hacerlo por la noche.<\/p>\nL\u00edneas de investigaci\u00f3n sobre energ\u00edas renovables<\/strong><\/h3>\nDesde hace a\u00f1os, desarrollas muchos proyectos de investigaci\u00f3n sobre energ\u00eda e\u00f3lica: \u00bfhacia d\u00f3nde se dirige el futuro de esas investigaciones?<\/strong><\/h5>\nLe energ\u00eda e\u00f3lica es una tecnolog\u00eda madura, pero a\u00fan se puede desarrollar y optimizar m\u00e1s. Los focos de atenci\u00f3n surgen despu\u00e9s de la puesta en marcha de muchos parques e\u00f3licos en Espa\u00f1a y Europa, que ya tienen una antig\u00fcedad de 15-20 a\u00f1os.<\/p>\n
En general, las palas de los aerogeneradores tienen un ciclo de vida aproximado de unos 20-25 a\u00f1os. Sin duda, la tecnolog\u00eda y los materiales son cada vez mejores, pero hay un problema grande: las palas se erosionan con el tiempo<\/strong>. La erosi\u00f3n es especialmente evidente en el borde de ataque, que es la superficie que impacta primero con ciertas part\u00edculas que est\u00e1n en el aire, como el polvo o las gotas de lluvia. De forma aislada quiz\u00e1s ese impacto no parezca importante pero, sufrido en golpes y a una velocidad muy alta, el desgaste que provoca es severo. Y este desgaste tiene un coste muy elevado y complejo: hay que parar la pala, desplazar operarios que han de subirse a ella y aplicar en campo unos recubrimientos o coatings<\/em> en unas condiciones de procesado muy dif\u00edciles.<\/p>\n
Sin duda, es una fuente de energ\u00eda fiable porque adem\u00e1s es inagotable, como tambi\u00e9n lo es la energ\u00eda solar. Es una fuente de energ\u00eda renovable<\/strong>, que es la premisa en que se enmarca el compromiso social de la mayor\u00eda de los pa\u00edses avanzados.<\/p>\n Existen otras ventajas pr\u00e1cticas como su versatilidad en relaci\u00f3n al espacio; es f\u00e1cil ver aerogeneradores en campo abierto, en el mar… En nuestro pa\u00eds, las zonas de Castilla y Arag\u00f3n est\u00e1n plagadas de campos e\u00f3licos y eso es un reflejo de esa versatilidad espacial. Sin embargo, tambi\u00e9n es cierto que no todos los entornos son adecuados. El viento no est\u00e1 siempre garantizado; es un recurso fiable pero no estable, y nosotros necesitamos aprovechar r\u00e1fagas regulares de entre 10 y 40 km\/hora. Esto no ocurre en todas partes.<\/p>\n Otra gran ventaja es que no es un recurso contaminante: es una energ\u00eda limpia<\/strong> que no genera ning\u00fan tipo de residuo t\u00f3xico para el medio ambiente.<\/p>\n Cierto es que se est\u00e1 investigando mucho en investigaci\u00f3n sobre la reciclabilidad de los materiales<\/strong> con que est\u00e1n construidas las palas e\u00f3licas. Se trata, en la mayor\u00eda de casos, de materiales de base polim\u00e9rica o pl\u00e1sticos; reforzados con fibra de vidrio o de carbono, pero fundamentalmente pl\u00e1sticos. Y esto implica tener ciertas cautelas con su reutilizaci\u00f3n y reciclaje.<\/p>\n Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Europea, en 2017 m\u00e1s de 350 000 puestos de trabajo en la UE estaban relacionados con la energ\u00eda e\u00f3lica<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Por otro lado, su fabricaci\u00f3n est\u00e1 muy controlada y eso tambi\u00e9n es una ventaja. Las palas de los aerogeneradores tienen unas dimensiones enormes, de una escala de hasta 130-140 metros. Por eso, han de fabricarse en naves con caracter\u00edsticas muy especiales, pero su coste de fabricaci\u00f3n es industrial<\/strong> y por ello muy controlado y definido. De hecho, cada vez somos m\u00e1s productivos: fabricamos palas a precios m\u00e1s bajos, pero de una calidad mayor. La tecnolog\u00eda aplicada a la energ\u00eda e\u00f3lica, en Espa\u00f1a y en otros pa\u00edses, ha evolucionado mucho en los \u00faltimos 15 a\u00f1os y la tendencia no va a parar.<\/p>\n Un inconveniente destacable de la energ\u00eda e\u00f3lica es su indudable impacto visual sobre el paisaje. Hay que tener en cuenta que hablamos de parques de turbinas con muchas unidades y muy dispersas, nunca de aerogeneradores aislados. Se han estudiado formas para minimizar ese impacto visual, pero es algo muy complicado: hemos de \u00abbuscar\u00bb el viento, y es precisamente en las crestas de las monta\u00f1as donde la opci\u00f3n e\u00f3lica es mejor.<\/p>\n Por otra parte, habr\u00eda que mencionar tambi\u00e9n el impacto sobre las aves<\/strong>. No se puede negar que muchas chocan contra las turbinas porque la velocidad a la que \u00e9stas se mueven es tremenda; la velocidad de rotaci\u00f3n es lenta, pero en el extremo de la pala puede llegar a 200 \u00f3 300 km\/hora. Este aspecto, lamentablemente, tambi\u00e9n es dif\u00edcil de corregir.<\/p>\n A nivel tecnol\u00f3gico, la principal desventaja es que no es una energ\u00eda f\u00e1cilmente acumulable y su almacenamiento resulta tremendamente costoso. De hecho, estamos investigando mucho ahora para relacionar la e\u00f3lica con el hidr\u00f3geno y as\u00ed lograr almacenar y transportar la energ\u00eda. B\u00e1sicamente, buscamos f\u00f3rmulas para generar hidr\u00f3geno renovable<\/strong> que nos permita consumir la energ\u00eda posteriormente.<\/p>\n Y es que, actualmente, la energ\u00eda que generamos por el aire la estamos vertiendo a la red, y eso implica que hemos de utilizarla. Esto significa que, por las noches, no se puede optimizar el uso de esa energ\u00eda porque a nivel social b\u00e1sicamente no se consume. Por eso, ahora se tiende a bonificar el consumo nocturno de electricidad<\/strong>: hay generaci\u00f3n el\u00e9ctrica que no se puede almacenar y se bajan las tarifas para estimular su consumo. Si tenemos un coche el\u00e9ctrico o necesitamos cargar la bater\u00eda de alg\u00fan aparato, mejor hacerlo por la noche.<\/p>\n Le energ\u00eda e\u00f3lica es una tecnolog\u00eda madura, pero a\u00fan se puede desarrollar y optimizar m\u00e1s. Los focos de atenci\u00f3n surgen despu\u00e9s de la puesta en marcha de muchos parques e\u00f3licos en Espa\u00f1a y Europa, que ya tienen una antig\u00fcedad de 15-20 a\u00f1os.<\/p>\n En general, las palas de los aerogeneradores tienen un ciclo de vida aproximado de unos 20-25 a\u00f1os. Sin duda, la tecnolog\u00eda y los materiales son cada vez mejores, pero hay un problema grande: las palas se erosionan con el tiempo<\/strong>. La erosi\u00f3n es especialmente evidente en el borde de ataque, que es la superficie que impacta primero con ciertas part\u00edculas que est\u00e1n en el aire, como el polvo o las gotas de lluvia. De forma aislada quiz\u00e1s ese impacto no parezca importante pero, sufrido en golpes y a una velocidad muy alta, el desgaste que provoca es severo. Y este desgaste tiene un coste muy elevado y complejo: hay que parar la pala, desplazar operarios que han de subirse a ella y aplicar en campo unos recubrimientos o coatings<\/em> en unas condiciones de procesado muy dif\u00edciles.<\/p>\nL\u00edneas de investigaci\u00f3n sobre energ\u00edas renovables<\/strong><\/h3>\n
Desde hace a\u00f1os, desarrollas muchos proyectos de investigaci\u00f3n sobre energ\u00eda e\u00f3lica: \u00bfhacia d\u00f3nde se dirige el futuro de esas investigaciones?<\/strong><\/h5>\n