![\"Planes-de-pensiones\"](\"https:\/\/blog.uchceu.es\/direccion-de-empresas\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2016\/03\/Planes-de-pensiones-315x204.jpg\")
<\/p>\n\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Este es un art\u00edculo que seg\u00fan algunos economistas incentivar\u00eda al ahorro y eso conllevar\u00eda una serie de consecuencias (o eso me gustar\u00eda a m\u00ed). Al aumentar el ahorro y disminuir el consumo el PIB se reducir\u00eda y con ello muchas de nuestras competencias extranjeras, as\u00ed como la curve IS-LM de Lord Keynes. Bueno, lejos de ser utilitarista, me veo en la obligaci\u00f3n de advertir al lector que quiz\u00e1s esta sea, como el documental de Al Gore sobre el cambio clim\u00e1tico; \u00abUna verdad inc\u00f3moda\u00bb. Esta incuestionable verdad es la inevitable quiebra de nuestro querid\u00edsimo y alabado sistema p\u00fablico de pensiones.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan la RAE\u00a0una pensi\u00f3n es la \u201ccantidad peri\u00f3dica, temporal o vitalicia, que la seguridad social paga por raz\u00f3n de jubilaci\u00f3n, viudedad, orfandad o incapacidad\u201d<\/strong>. Lleva implement\u00e1ndose este tipo de prestaciones por v\u00eda del sector p\u00fablico en nuestro pa\u00eds desde 1883 con la Comisi\u00f3n de Reformas Sociales centrado en el \u00abbienestar\u00bb de la clase obrera. Sin detenernos en exceso esto hizo surgir otras muchas prestaciones sociales como \u00abEl seguro de Paro Forzoso\u00bb (1931). Fue en el r\u00e9gimen franquista donde apareci\u00f3 la Ley de Bases de la Seguridad Social cuyo objetivo era la implantaci\u00f3n de un modelo unitario integrado de protecci\u00f3n social con un r\u00e9gimen de reparto con una gesti\u00f3n p\u00fablica total.<\/strong> Con todo ello, la venida de la democracia y con la incorporaci\u00f3n de la mujer al mercado laboral en 1990 se firma el \u00abPacto de Toledo\u00bb con el apoyo de todas las fuerzas pol\u00edticas que trajo numerosos cambios a la Seguridad Social que dio paso a una serie de modificaciones:\u00a01) La implantaci\u00f3n de las prestaciones no contributivas, 2) La mayor adecuaci\u00f3n entre las prestaciones recibidas y la exenci\u00f3n de cotizaci\u00f3n previamente realizada, 3) La creaci\u00f3n del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, 4) La introducci\u00f3n de los mecanismos de jubilaci\u00f3n flexible y de incentivaci\u00f3n de la prolongaci\u00f3n de la vida laboral, y 5) Las medidas de mejora de la protecci\u00f3n en los supuestos de menor cuant\u00eda de pensiones.<\/p>\n Actualmente, el sistema de pensiones espa\u00f1ol, es un sistema convencional de reparto, ya que se financia mediante las cotizaciones de los empleados en activo<\/strong>, pues su manera de estructurarlo se estableci\u00f3 contando con unas circunstancias socioecon\u00f3micas determinadas, bajo la premisa de que hubiera suficientes trabajadores que cotizaran frente al n\u00famero de pensionistas, lo que significa que las prestaciones de jubilaci\u00f3n en cada generaci\u00f3n se financian mediante las cotizaciones realizadas por las generaciones posteriores que se encuentran en el per\u00edodo de vida laboral. Sin embargo este m\u00e1s que cuestionable sistema adolec\u00eda a unas expectativas econ\u00f3micas y demogr\u00e1ficas muy particulares que est\u00e1n avocados al fracaso. No solo porque para financiar, como dice el Profesor Juan Ram\u00f3n Rallo, esta \u00abestafa piramidal\u00bb tengas que poner\u00a0a tipos impositivos a la poblaci\u00f3n totalmente astron\u00f3micos y adem\u00e1s poner en consonancia a jubilados y trabajadores, sino que adem\u00e1s, despu\u00e9s de que el Gobierno recaude todas estas prestaciones gigantescas estar\u00e1\u00a0condenado, por su propia estructura a su destrucci\u00f3n. Se quedar\u00e1n el dinero y no lo devolver\u00e1n. Un robo institucionalizado.<\/strong><\/p>\n Este sistema de pensiones ha estado condenado\u00a0al fracaso por tres\u00a0motivos. Primero las elevadas tasas de paro que siempre ha registrado nuestro pa\u00eds<\/strong> (a excepci\u00f3n de la ficticia tasa de 2001-2007) hacen que los que trabajan tengan que sufrir una carga adicional a la hora de sostener a los pensionistas. Segunda, y ligada a la primera, la imposibilidad de desligarse de \u00e9l para un sistema de capitalizaci\u00f3n<\/strong>, m\u00e1s estable y a la larga, como se demostrar\u00e1, una de las \u00fanicas salidas para su inevitable quiebra, as\u00ed como dar una mayor libertad de elecci\u00f3n a las personas y hacerlas fiscalmente m\u00e1s responsables. El tercero y m\u00e1s importante y que es el gravamen de los dos anteriores, vivimos en un pa\u00eds envejecido.<\/strong> Uno de los milagros de nuestro tiempo gracias a los procesos de mercado acompa\u00f1ados de la mano con los progresos t\u00e9cnicos y m\u00e9dicos hacen que la esperanza de vida se vea aumentada y a la par aumente tambi\u00e9n la densidad de poblaci\u00f3n. Alabado sea el progreso. Pero no se puede sostener un sistema de pensiones desde lo p\u00fablico.<\/strong> Sin m\u00e1s nos moveremos a las gr\u00e1ficas. Esta es la pir\u00e1mide de poblaci\u00f3n seg\u00fan el INE en 2014:<\/p>\n Observamos que ahora mismo est\u00e1 en el centro de la pir\u00e1mide, siendo lo ideal que estuviera en forma de pir\u00e1mide en la base ser\u00eda lo ideal para nuestro sistema p\u00fablico de pensiones<\/strong>. Sin embargo las expectativas seg\u00fan estudios basados en nuestras expectativas de futuro, a no ser, que no es el caso, esperemos inmigraciones masivas a nuestro pa\u00eds, que no parece que se vayan a realizar, son estas:<\/p>\n Como vemos seg\u00fan est\u00e1 montado nuestro sistema p\u00fablico de pensiones est\u00e1 abocado a una inevitable quiebra de su sistema de reparto de trabajador a jubilado. Ahora mismo, la proporci\u00f3n de pensionista-trabajador est\u00e1 en unos 1,6 trabajadores por jubilado. La estimaci\u00f3n seg\u00fan los estudios es que en los a\u00f1os pr\u00f3ximos a 2050 la proporci\u00f3n sea de 1-1 o menor<\/strong>. \u00a1Eso sin contar que hay pensionistas que cobrar\u00e1n m\u00e1s de una pensi\u00f3n!. Entonces tenemos que plantearnos dos alternativas a cada cual m\u00e1s radical. La primera es aceptar que nuestros sistemas de pensiones p\u00fablica del que tanto han alardeado nuestros queridos dirigentes ha quebrado ya m\u00e1s de una vez con todos los gobiernos de todos los colores<\/strong> y que por tanto como podemos observar cada vez ha ido a m\u00e1s contribuciones y a aumentos de los a\u00f1os para cobrarla enteramente. Como muestra el siguiente cuadro.<\/p>\n 1985<\/strong><\/td>\n 100% de la pensi\u00f3n<\/strong><\/td>\n cotizando<\/td>\n Fuentes: Economista. Juan Ram\u00f3n Rallo<\/em>.<\/strong><\/p>\n Sino que la verdad es a\u00fan m\u00e1s incomoda de lo que muestran estos datos. A medida que crezca la proporci\u00f3n de pensionistas que vayan cotizando a la seguridad social, como hemos visto en las estimaciones poblacionales, las pensiones no podr\u00e1n crecer ni sostenerse<\/strong> sin que: a) Se den m\u00e1s subidas de impuestos<\/strong> a la clase media trabajadora y se les ponga en una situaci\u00f3n en la que ellos no cobrar\u00e1n. Les estar\u00e1n robando de forma coactiva su renta que nunca percibir\u00e1n remunerada una estafa piramidal, b) Las pensiones van a tener que sufrir enormes recortes y congelaciones en sus retribuciones<\/strong>. Sin embargo en contra de lo que cabria esperar nuestros queridos partidos pol\u00edticos nos llaman a la calma y hacen un pacto de silencio para acallar este tipo de problemas. \u00bfQui\u00e9n ganar\u00eda las elecciones aludiendo a este problema tan esencial? Ya tienen su respuesta. Pierde usted, gana el Estado.<\/strong><\/p>\n El Catedr\u00e1tico de Econom\u00eda de la Universidad de Columbia, Xavier Sala i Mart\u00edn, asegura que \u00abel sistema de pensiones espa\u00f1ol es insostenible. Las contribuciones a la Seguridad Social que el trabajador medio hace a lo largo de su vida no alcanzan a pagar todas las pensiones que luego recibe durante a\u00f1os de jubilaci\u00f3n\u00bb<\/strong>. Tenemos que reestructurar entero nuestro sistema de pensiones. Avanzar hacia un modelo de capitalizaci\u00f3n como ya est\u00e1n haciendo nuestros pa\u00edses vecinos. O simplemente, ahorrar para el futuro. Den a la gente libertad de elegir entre un sistema privado de pensiones o el m\u00e1s puro ahorro.<\/strong> Nuestros sistemas han de dejar de demonizar el ahorro cuando es la principal fuente de creaci\u00f3n de riqueza de nuestras sociedades. Que dejen de realizar aut\u00e9nticos saqueos a la poblaci\u00f3n para financiar sus sistemas de reparto absolutamente disfuncionales y que llevaran a la quiebra total de nuestros sistemas y ello a un enorme malestar general que a nadie le gustar\u00e1 ver. Como la venida del verano, hemos de mantener, sin embargo, a los pensionistas a trav\u00e9s del sistema planteado y empezar a realizar enormes cambios en los trabajadores en activo. Pasar la pensi\u00f3n que se les debe a los pensionistas actuales y dar pie a la capitalizaci\u00f3n de los sistemas de forma voluntaria o el ahorro futuro. Esto fomentar\u00e1 una mayor responsabilidad en las gestiones de todos y una mayor rebaja fiscal que nos beneficiar\u00e1 a todos por igual<\/strong>. Tenemos que liberalizar nuestro mercado laboral para que todos tengan acceso a esa posibilidad de ahorrar o hacerse un plan privado de pensiones. Sin embargo la mentira y el ocultismo de la verdad es la principal arma de nuestros partidos pol\u00edticos y queridos gobernantes, le seguir\u00e1n robando su renta y cuando todo haya quebrado se quedar\u00e1n con ella, usted no ver\u00e1 ni un duro. Pero la culpa ser\u00e1 de los mercados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este es un art\u00edculo que seg\u00fan algunos economistas incentivar\u00eda al ahorro y eso conllevar\u00eda una serie de consecuencias (o eso me gustar\u00eda a m\u00ed). Al aumentar el ahorro y disminuir el consumo el PIB se reducir\u00eda y con ello muchas de nuestras competencias extranjeras, as\u00ed como la curve IS-LM de Lord Keynes. Bueno, lejos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":437,"featured_media":3050,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3048","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-articulos-de-opinion"},"yoast_head":"\n![\"Piramide](\"https:\/\/blog.uchceu.es\/direccion-de-empresas\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2016\/03\/Piramide-de-poblaci\u00f3n-2014.jpg\")
<\/p>\n![\"Piramide](\"https:\/\/blog.uchceu.es\/direccion-de-empresas\/wp-content\/uploads\/sites\/30\/2016\/03\/Piramide-de-poblaci\u00f3n-2050-650x482.jpg\")
<\/p>\n\n\n
\n Reformas del Sistema de pensiones<\/strong><\/td>\n Antes de \u00a0 <\/strong>1985<\/strong><\/td>\n Despu\u00e9s de<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/td>\n Reforma de <\/strong>1997<\/strong><\/td>\n Reformas de <\/strong>2011-2013<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Salarios para el cobro de pensi\u00f3n<\/strong><\/td>\n 2 a\u00f1os<\/td>\n 10 a\u00f1os<\/td>\n <\/td>\n 15 a\u00f1os<\/td>\n 25 a\u00f1os<\/td>\n<\/tr>\n \n A\u00f1os \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 para \u00a0\u00a0 cobrar \u00a0\u00a0\u00a0 el<\/strong><\/p>\n 10 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a\u00f1os<\/p>\n 15 a\u00f1os<\/td>\n <\/td>\n 35 a\u00f1os<\/td>\n 37 a\u00f1os<\/td>\n<\/tr>\n \n Edad de jubilaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n 65<\/td>\n 65<\/td>\n <\/td>\n 65<\/td>\n 67<\/td>\n<\/tr>\n \n Indexaci\u00f3n al IPC<\/strong><\/td>\n No<\/td>\n Parcial<\/td>\n <\/td>\n S\u00ed<\/td>\n No<\/td>\n<\/tr>\n \n Sanidad incluida en las cotizaciones sociales<\/strong><\/td>\n S\u00ed<\/td>\n S\u00ed<\/td>\n <\/td>\n No<\/td>\n No<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n